Молодіжні програми «Смолоскипа» і Гуманітарної Колегії 

10–11 вересня 2003 р. (Кіровоград):
«Інтеграційна модель для України: історичний досвід і перспектива»

1. Циценко Олександр (Кіровоградський державний педагогічний ун-т, Кіровоград) – «Переяславська Рада: проблеми інтерпретації».

2. Розумний Максим (Інститут журналістики, Київ) – «Третій вибір України».

3. Хмара Олексій (Кіровоградський державний технічний ун-т, Кіровоград) – «Перспективи можливого інтегрування України».

4. Акімов Микола (Кіровоградський державний педагогічний ун-т, Кіровоград) – «СОТ чи ЄЕП? Україна перед черговим історичним вибором».

5. Геращенко Світлана (СПІ «Педагогічна Академія», Кіровоград) – «Розвиток самоврядування в Україні. Історичні передумови».

6. Куценко Станіслав (НаУКМА, Київ) – «Там, де нас чекають. Європейська інтеграція».

7. Волошина Алла (Кіровоградський державний педагогічний ун-т, Кіровоград) – «До питання можливості рекламної діяльності на політичному ринку України».

8. Смоквина Володимир (Кіровоградський державний педагогічний ун-т, Кіровоград) – «Переяславський договір: минуле й сьогодення».

9. Булавка Євген (журналіст, Київ) – «Україна 1654–2003: обличчя лідерів».

10. Музиченко Ярослава («Україна молода», Київ) – «Проблема повернення культурних цінностей».

11. Задорожний Олександр (СУМ, Київ) – «Злочини проти українського народу».

2–3 жовтня 2003 р. (Херсон):
«Інтеграційна модель для України»

1. Ярослав Голобородько (Херсонський державний технічний університет, Херсон) – «Минуле – тягар чи фундамент для майбутнього?».

2. Євген Булавка (МБФ «Смолоскип», Київ) – «Україна 1654-2003».

3. Максим Розумний (Інститут журналістики, Київ) – «Проблема соціальної компетентності в сучасному світі».

4. Олександр Задорожний (СУМ, Київ) – «Злочини проти українського народу»

5. Раїса Бурлакова (Херсонський державний технічний університет, Херсон) – «Національні інтереси і проблема вибору для України».

13–14 жовтня 2003 р. (Харків):
«Переяславська Рада:
подія і наслідки»

1. Золотарьов Євген (ХНПУ ім.Г.Сковороди, Харків) – «Міфи української історії і політики».

2. Розумний Максим (Інститут журналістики, Київ) – «Філософія тут-і-тепер».

3. Розумна Оксана (НАУ, Київ) – «Релігійні атрибути Хмельниччини: православна проповідь».

4. Холод Віталій (НаУКМА, Київ) – «Переяславська Рада і її умови».

5. Булавка Євген (журналіст, Київ) – «Україна 1654–2004: обличчя лідерів».

6. Маслійчук Володимир (ХНУ ім. В. Каразіна, Харків) – «Інтеграції для України: історичний досвід та нагальні проблеми».

7. Олійник Олександр (ХНУ ім. В. Каразіна, Харків) – «Феномен Переяславської Ради і його наслідки для України».

8. Прокудін Дмитро (ХНУ ім. В. Каразіна, Харків) – «Інтеграційна модель XVII століття і її значення для України».

9. Брехуненко Віктор (НАНУ, Київ) – «Уроки Переяслава».

10. Федорук Ярослав (НАНУ, Київ) – «Історіографічний зміст відзначення 350-ої річниці Переяславської Ради».

11. Гирич Ігор (НАНУ, Київ) – «Переяславська Рада в українській історичній і суспільній думці ХІХ–ХХ ст.».

11–12 листопада 2003 р. (Одеса):
«Переяславська Рада:
подія і наслідки»

1. Булавка Євген («Смолоскип», Київ) – «Історія і сучасність».

2. Чухліб Тарас (Інститут козацтва, Київ) – «Проблема ратифікації угоди 1654 р.».

3. Федорук Ярослав (Інститут археографії, Київ) – «Переяславська рада і легенда».

11–12 листопада 2003 р. (Одеса):
«Переяславська Рада:
подія і наслідки»

1. Федорук Ярослав (Інститут археографії НАНУ, Київ) – «Переяславська рада і легенда».

2. Розумний Максим (Інститут журналістики, Київ) – «Третій вибір України».

3. Чухліб Тарас (Інститут козацтва, Київ) – «Проблема ратифікації угоди 1654 р.».

4. Кушнір Іван (Миколаївський державний педагогічний університет, Миколаїв) – «Синдром Переяславської Ради».

5. Костюченко Леся «Миколаївський державний педагогічний університет, Миколаїв) – «М. Грушевський про Переяславську Раду».

6. Кремінь Тарас «Миколаївський державний педагогічний університет, Миколаїв) – «Записки кирпатого інтелектуала».

17 листопада 2003 р. (Запоріжжя):
«Переяславська Рада:
подія і наслідки»

1. Брехуненко Віктор (Інститут археографії НАНУ, Київ) – «Переяславська рада: історичне явище і легенда».

2. Розумний Максим (Інститут журналістики, Київ) – «Третій вибір України».

3. Чухліб Тарас (Інститут козацтва, Київ) – «Проблема ратифікації угоди 1654 р.».