Головна статті
Смолоскип України №6(83), червень 2002
Сторінка 2
Сторінка 3
Сторінка 4
Сторінка 5
Сторінка 6
Всі сторінки
Сергій Яковенко. Молоді «дубки» літератури і мистецтва" />

Сергій Яковенко. Молоді «дубки» літератури і мистецтва

Мистецька частина ірпінського семінару, яку, до речі, давно слід було б назвати «літературною», хай не ображаються інші категорії митців – це їм не допоможе, – згромадила в пристоличному й на диво і просто затято російськомовному містечку чергову порцію добірних зразків «професійних» і початкуючо «професійних» (як каже Андрій Окара) українців. На щастя, «митці» починали свою частину ще в Києві, де україномовного населення значно більше (якщо не відсотково, то кількісно, якщо не в процентах, то в проценках), починали традиційною імпрезою вручення нагород видавництва «Смолоскип» цьогорічним переможцям літературного конкурсу, – і це поклало добрий засновок під успішне проведення семінару. Оскільки процедура нагородження так чи інакше нагадує конкурс краси (лауреатів представляють, ті виходять, отримують нагороди і щось говорять на публіку), треба порекомендувати організаторам для більшої гостроти й ефектності взяти приклад із шоу-бізнесу: змінити порядок викликання від найменших нагород – до найбільших. В цьому році найбільша нагорода була справжньою несподіванкою для всіх – першу премію отримав рукопис казок для дітей «Півтора бажання» Марини Павленко (авторка стала лауреаткою не вперше).

Так сталося, що цього року мистецька частина як ніколи влучно продовжила політологічну (все то впливи виборів!), бо якщо й не стосувалася політики прямо, то принаймні – більшою мірою – суспільствознавства, соціології літератури. Щоб переконатися в цьому, можна глянути лише на теми круглих столів: «“Література україномовної зони” – ретроспектива і перспектива» (ведуча – Леся Демська), «Не-, напів- і усвідомлена причетність (дискурс громадянської лірики 90-х» (ведучий – Олег Соловей) та «Література третьої полиці: між Джойсом і Кокотюхою» (ведучий Анатолій Дністровий). Соціологічність тематики цих круглих столів кидається в око особливо у порівнянні з минулорічним семінаром, де домінувала теорія. Цього року обговорення наболілих проблем укрсучлітпроцесу (можна читати: процесу над сучукрлітом) наочно показало, що писання і читання літератури – це не абстракція, а суспільна діяльність, що одночасно реалізується в часі і просторі і творить окрему сітку міжперсональних відносин та інституцій, що їм відповідають. Література є суспільною в різний спосіб. Комунікативна активність письменника скеровується до суспільно окресленої аудиторії. Але, звичайно, учасники круглів столів так і не змогли дати остаточну відповідь на «вічні» питання літературної соціології. Наприклад, питання автономії літературного процесу: існують чи не існують внутрішні закони розвитку літератури, незалежні від закономірностей суспільного життя? Як і чи визначаються поетика і світогляд літературних текстів, поява нових поколінь і літературних течій, формування загальних способів читання – політичними подіями, змінами в побуті, зміною суспільної системи, економічної інфраструктури тощо? Якою мірою поет виражає себе, а якою (незалежно від бажання чи небажання, свідомо чи несвідомо) інтенції того чи іншого колективу (літературної групи, покоління, ідейно-суспільної формації, суспільної групи чи класу)? Одним з найцікавіших питань є роль митця, письменника в сучасному суспільстві, як вона виглядає на тлі історично відомих ролей придворного трубадура, романтичного поета-пророка, модерністського поета-денді. Нарешті, яким чином суспільство відображається в літературі: чи література віддзеркалює зміни в суспільстві, чи тільки свідомість письменника, творить вимислені світи?

Як на мене, найцікавішим моментом мистецької частини семінару була вимушена імпровізація з продовженням, коли, з причин відсутності запланованої ведучої, круглий стіл «Література україномовної зони» провели обидва Ростислави – Семків і Мельників (чималенькі «дуби» «молодої» української літератури), а потім прибула Леся Демська провела свій круглий стіл ще раз – і в цілком іншому руслі. Цікавими, як завжди, були видавничі презентації…

Ірпінські «Дубки» засумували до наступного травня (до речі, дубків ви там не знайдете). «Смолоскип» незабаром оголошуватиме новий літературний конкурс, друкуватиме книжки цьогорічних лауреатів, чекатиме на нові ініціативи й пропозиції. Земля крутиться!

 



Тільки зареєстровані користувачі можуть залишати коментарі.